|
|
||||
|
|
||||
 Statsminister Reinfeldt (th) talar vid en minnesceremoni för svenska soldater som stupade i Afghanistan.* |
||||
|
fler svenska soldater döda och dö om regeringen får sin vilja fram. Göran Drougge 6 november 2009 |
||||
| När svenska regeringen tillsammans med Försvarsmakten söker driva igenom att ännu fler svenska soldater ska skickas till de NATO-ledda trupperna i Afghanistan för att förvara den valfuskande och genomkorrumperade Karzairegimen borde det uppmärksammas mer att kriget hittills lett till massdöd av civila afghaner. Nedanstående siffror över antalet dödade civilpersoner är, när det gäller de senaste händelserna, hämtade från rapporter i internationell och svensk massmedia. När det gäller tidigare år bygger de på officiell FN-statistik. (Siffrorna ligger i underkant jämfört med andra rapporter från samma tid.) Varför har vi inte sett eller hört en enda ansvarig minister, militär eller S, M, C, Kd, Fp-riksdagsledamot protestera mot detta dödande som pågått i över åtta år? Den fjärde september i år dödades tiotals civila afghaner i en attack med NATO-flygplan mot två stulna tankbilar i norra Afghanistan. Månaden innan dödades ytterligare tiotals civila i en NATO-attack mot några hus i en liten by, Bala Bolok i Farahprovinsen. I maj i år, i samma provins, dödades över 100 civila i en attack med USA-flyg. År 2008 dödades, enligt en FN-rapport 828 civila afghaner i attacker ledda av NATO eller USA. År 2007 dödades enligt FN 629 civila afghaner på samma sätt. Tittar man tillbaka till tidigare år sedan 2001 när kriget startade, så rör det sig om flera hundra till över 1000 som varje år dödats av USA/NATO:s bombräder och andra Västledda attacker i Afghanistan. Attacken den fjärde september startade från flygplatsen i den svenskstyrda provinsen Mazar-e-sharif. Trots det har inte en enda svensk ansvarig politiker krävt bombstopp eller att de skyldiga till dessa attacker ställs inför rätta. Det finns bara ett svar: de ansvariga politikerna har inget emot att USA/NATO som Sverige är allierat med, fortsätter sina massakrer på oskyldiga civila afghaner. Att en svensk försvarsminister öppet stöder den amerikanska NATO/Isaf-befälhavarens krav på 40.000 nya soldater och antigerillakrigföring-- trots att president Obama är tveksam-- måste ses som ett genombrott för en mer krigsaktivistisk svensk utrikespolitik. Det är ett stort historiskt kliv bort från den svenska, snart 200-åriga neutralitets- och fredspolitiken. Enligt alla bedömningar så sker en ständig upptrappning av krigshandlingar i Afghanistan och de områden som talibanerna blir aktiva i blir allt fler. Att då skicka nytt fräscht blod till krigsscenen är inget annat än att trappa upp dödandet. Förutom att allt fler civila dör i NATO:s attacker ska alltså fler svenska soldater döda och dö om regeringen får sin vilja fram. Är det så det av Sten Tolgfors, Carl Bildt och andra USA-epigoner efterlängtade NATO-medlemskapet ska uppnås? En ny variant av EU-omröstningens sitta-med-vid-bordet-argument: Nu när vi ändå dödar och dör tillsammans med NATO, är det inte lika bra att vi blir NATO-medlemmar på riktigt? Hur många svenska soldaters och hur många afghaners liv är det värt? *Foto: Försvarets bildbyrå |
||||
|
|
||||
|
|
||||
| |
||||