|
|
||
 |
||
Enligt ÖB Sverker Göranson är det inte längre svenska försvarsmaktens huvuduppgift att försvara Sverige. “Dagens uppgifter” handlar i stället om att snabbt rycka utomlands i olika militäruppdrag. I bilden ovan, som illustrerade ÖB Göransons tal inför riksstämman i maj 2009, står det ingenting om uppdragsgivaren; men den är antagligen inte svenska folket. Om denna och besläktade frågor handlar "Från neutralitet till NATO". |
||
|
|
||
|
|
||
|
förhållande till NATO och besläktade frågor. Se nedan för detaljer om huvud- inriktningen, gällande skrivregler samt hur man gör inlägg och kommentarer. * * * * * |
||
|
Legal aspects of USA/NATO War of Aggression against Afghanistan
Prof. Francis A. Boyle, a leading U.S. authority on international law, explains why the war against Afghanistan is a “supreme crime against peace”, according to the Nuremberg Principles imposed by the United States and its allies on the losing side of World War II. 8 mars 2010 Svenska försvaret omvandlas till legotrupp i USA/NATO:s tjänst Jan-Ola Gustafsson, en f.d. FN-soldat med erfarenhet av riktiga fredsaktioner i Kongo och på Cypern, beklagar omvandlingen av svenska försvaret till en liten yrkesarmé inom den hegemonistiska militäralliansen. 8 mars 2010 Sveriges Afghanistankrig… och Jens Orbacks Palmecenter Olof Palme fördömde USA:s krig mot Vietnam och Sovjetunionens krig mot Afghanistan. Men nu stöds USA:s förödande krig mot Afghanistan av Palmecentrets chef. Vad i all världen har hänt i Sverige under tiden, frågar Håkan Wiberg. 27 december 2009 Nytt fräscht blod leder till NATO-medlemskap? Förutom att allt fler civila dör i NATO:s attacker ska alltså fler svenska soldater döda och dö om regeringen får sin vilja fram, anser Göran Drougge. 6 november 2009 “Ja” till en ny mänsklig säkerhet Några reflexioner av Jan Öberg om den systematiska smyganslutningen till NATO. 6 november 2009 Vad är NATO? Särskilt för den som inte är väl insatt i militäralliansens historia och utveckling kan denna korta introduktion av historikern Lennart Palm vara av nytta. 29 oktober 2009 Öppet brev till Utrikespolitiska institutet Analys av ett seminarium som speglar detta offentligt subventionerade instituts funktion som en kanal för USA/NATO-propaganda. (Engelska. Pdf: 584 KB) 21 april 2009 |
||
|
|
||
|
|
||
|
forum@stoppanato.se |
||
|
Förutom e-postadressen ange gärna ett telefonnummer för eventuella diskussioner om inlämnade texter. Skribenter som vill vara anonyma identifieras med initialer; detta önskemål skall tydligt anges högst upp på textens första sida.
|
||
|
|
||
|
Huvudsyftet med detta forum är att främja diskussion av de frågor som tas upp i uppropet "Stoppa smyganslutningen till NATO!", särskilt följande:
Vad är NATO? Ursprung och historik, organisation och beslutsprocess, USA och dess utrikespolitik, folkrätten och brott mot mänskligheten, kärnvapenfrågan, “Partnerskap för fred” och andra samarbetsformer, expansion bortom Nordatlanten, framtidsplaner m.m. Sverige och NATO. Historik, Sveriges självständighet och fredspolitik, demokratin och smyganslutningsprocessen, följderna av en eventuell anslutning till militäralliansen, innebörden för Sveriges förhållande till FN och EU samt för kärnvapenpolitiken, säkerhetspolitiken och alternativ till NATO-medlemskap, svenska mediers hantering av dessa frågor m.m. |
||
|
|
||
| För att underlätta för läsarna och redaktionen ombeds alla deltagare att tillämpa följande enkla skrivregler: |
||
Texter lämnas helst i Word- eller Rtf-format med minsta möjliga formatering. |
||
|
|
||
|
|
||