|
|
||
|
|
||
 Enligt ÖB Sverker Göranson är det inte längre svenska försvarsmaktens huvud- uppgift att försvara Sverige. “Dagens uppgifter” handlar i stället om att snabbt rycka utomlands i olika militäruppdrag -- allt oftare under USA/NATO-befäl. |
||
|
|
||
|
|
||
|
förhållande till NATO och besläktade frågor. Se nedan för detaljer om huvud- inriktningen, gällande skrivregler samt hur man gör inlägg och kommentarer. |
||
|
|
||
| War for the Sake of War The U.S. war against Afghanistan is in its ninth year, and the question is why it has been pursued at such great cost for so long. This analysis by Håkan Wiberg suggests that war, in itself, has become essential to preservation of the United States' status as superpower, and that NATO has become increasingly important for the maintenance of U.S. military dominance. 4 juli 2010 Sveriges vapenbroderskap med USA -- en viktig valfråga Sveriges internationella trovärdighet har allvarligt skadats av vapenbrödraskapet med USA, som godtar israeliska övergrepp och själv bryter mot mänskliga rättigheter. Detta måste lyftas fram i den pågående valdebatten anser Karl-Yngve Åkerström. 14 juni 2010 Vi behöver ett försvar för mänskligheten! Rysskräcken återkommer. Men vem är det egentligen som hotar vem, frågar Kjell-Arne Johansson? 14 juni 2010 Kommentar på ”Anslutning till USA/NATO försvagar Sverige” 21 maj 2010 NATO's nuclear “obligations” -- to whom? The Strategic Concept of the military alliance, currently under review, includes the use of nuclear weapons as an option. Rae Street explains the issues involved. 18 May 2010 Anslutning till USA/NATO försvagar Sverige Det förklarar f.d. överste Per Blomquist som förklarar varför ett neutralitetsförsvar med värnplikt är ett bättre militärstrategiskt alternativ som ger fred och säkerhet. 18 maj 2010 Arktis i fokus Ingela Mårttensson förklarar den ökande risken för konflikter i Arktis då angränsande länder, i klimatförändringens tidevarv, gör anspråk på värdefulla resurser. 4 maj 2010 Svensk utrikespolitik sedd med östtyska ögon Först från Östtyskland sedan från det återförenade Tyskland har prof. Gregor Putensen länge betraktat Sverige och dess utrikespolitik. Han är både förbryllad och bekymrad över utvecklingen sedan Olof Palmes tid. 4 maj 2010 Gör Sveriges krigande i Afghanistan till valfråga Karl-Yngve Åkerström frågar: Hur länge ska svenska politiker sätta unga soldaters liv på spel i ett hopplöst projekt vars verkliga motiv inte redovisats öppet eller godkänts av folket i val? 20 april 2010 NATO: en odemokratisk världspolis Att låta NATO ersätta FN går emot demokratiska principer, förklarar Lars Drake, och lämnar ett par förslag om hur problemet kunde lösas. 20 april 2010 Diverse synpunkter på olika frågor med koppling till Sverige och USA/NATO 20 april 2010 Hjälp till att stoppa Sveriges smyganslutning till NATO Jan Öberg manar till kunsapsförvärv och mobiliserng mot smyganslutningen. 31 mars 2010 |
||
|
Legal aspects of USA/NATO War of Aggression against Afghanistan
Prof. Francis A. Boyle, a leading U.S. authority on international law, explains why the war against Afghanistan is a “supreme crime against peace”, according to the Nuremberg Principles imposed by the United States and its allies on the losing side of World War II. 8 mars 2010 Svenska försvaret omvandlas till legotrupp i USA/NATO:s tjänst Jan-Ola Gustafsson, en f.d. FN-soldat med erfarenhet av riktiga fredsaktioner i Kongo och på Cypern, beklagar omvandlingen av svenska försvaret till en liten yrkesarmé inom den hegemonistiska militäralliansen. 8 mars 2010 Sveriges Afghanistankrig… och Jens Orbacks Palmecenter Olof Palme fördömde USA:s krig mot Vietnam och Sovjetunionens krig mot Afghanistan. Men nu stöds USA:s förödande krig mot Afghanistan av Palmecentrets chef. Vad i all världen har hänt i Sverige under tiden, frågar Håkan Wiberg. 27 december 2009 Nytt fräscht blod leder till NATO-medlemskap? Förutom att allt fler civila dör i NATO:s attacker ska alltså fler svenska soldater döda och dö om regeringen får sin vilja fram, anser Göran Drougge. 6 november 2009 “Ja” till en ny mänsklig säkerhet Några reflexioner av Jan Öberg om den systematiska smyganslutningen till NATO. 6 november 2009 Vad är NATO? Särskilt för den som inte är väl insatt i militäralliansens historia och utveckling kan denna korta introduktion av historikern Lennart Palm vara av nytta. 29 oktober 2009 Öppet brev till Utrikespolitiska institutet Analys av ett seminarium som speglar detta offentligt subventionerade instituts funktion som en kanal för USA/NATO-propaganda. (Engelska. Pdf: 584 KB) 21 april 2009 |
||
|
|
||
|
|
||
|
forum@stoppanato.se |
||
|
Förutom e-postadressen ange gärna ett telefonnummer för eventuella diskussioner om inlämnade texter. Skribenter som vill vara anonyma identifieras med initialer; detta önskemål skall tydligt anges högst upp på textens första sida.
|
||
|
|
||
|
Huvudsyftet med detta forum är att främja diskussion av de frågor som tas upp i uppropet "Stoppa smyganslutningen till NATO!", särskilt följande:
Vad är NATO? Ursprung och historik, organisation och beslutsprocess, USA och dess utrikespolitik, folkrätten och brott mot mänskligheten, kärnvapenfrågan, “Partnerskap för fred” och andra samarbetsformer, expansion bortom Nordatlanten, framtidsplaner m.m. Sverige och NATO. Historik, Sveriges självständighet och fredspolitik, demokratin och smyganslutningsprocessen, följderna av en eventuell anslutning till militäralliansen, innebörden för Sveriges förhållande till FN och EU samt för kärnvapenpolitiken, säkerhetspolitiken och alternativ till NATO-medlemskap, svenska mediers hantering av dessa frågor m.m. |
||
|
|
||
| För att underlätta för läsarna och redaktionen ombeds alla deltagare att tillämpa följande enkla skrivregler: |
||
Texter lämnas helst i Word- eller Rtf-format med minsta möjliga formatering. |
||
|
|
||
|
|
||