Het debatt om Sveriges vapenförsäljning till Saudiarabien

SaudiarabienDet är en rätt intressant debatt som växt fram där det från många håll trycks på att Sverige inte borde fortsätta att sälja vapen till Saudiarabien eftersom de inte respekterar mänskliga rättigheter på ett sätt som Sverige normalt sätt kräver av ett land som ska köpa vapen från oss. Och egentligen är det helt korrekt, vi borde inte sälja vapen till dem.

Det är dock många andra faktorer som spelar in just nu. Sverige har ont om pengar och det är svårt att få vår egen budget att gå ihop. Om vi skulle sluta att sälja vapen till Saudiarabien så skulle det slå ganska hårt mot Sverige och det hade förmodligen blivit Försvarsmaktens budget som fått sig en smäll trots att de redan ligger ner.

En ytterligare faktor är att vi kommer förstöra internationella relationer och att fler länder som köper av oss nu kanske tänker en extra gång innan de förnyar sina avtal. Sveriges vapenindustri är väldigt stor och vi behöver den om inte Försvarsmakten helt och hållet ska försörjas med skatt, men då hade vi behövt höja skatten en hel del eller dra ner på något annat. Svenska politiker står alltså inför en ganska stor press. Dels från näringslivet, dels från pengabrist och även en oro över att internationella relationer kan skadas.

Man kan ju tycka att Sverige inte borde satt sig i denna situationen från första början och det är jag helt överens om. Rent försvarsmässigt är Sverige ett väldigt svagt land och om vi skulle gått med NATO hade de ”krävt” att vi ökade vår försvarsbudget till ca 2% av BNP (idag är den drygt 1%). Det bästa för Sverige är att vi hade gjort exakt det, fast skippat medlemskap i NATO. Öka budgeten till försvarsmakten men närmare 100% och förbättra samarbetet med Finland.

Precis som i USA kan Försvarsmaktens resursers användas inom landet vid behov. Jag tror alla fortfarande minns den stora skogsbranden förra året som förmodligen hade blivit mindre om FM hade haft tillräckligt med helikoptrar att hjälpa till med. Om det skulle komma en riktigt tuff vinter med mycket snö på kort tid så kommer inte plogbilarna att kunna ta bort all snö vilket gör att många mindre vägar inte bli framkomliga. Då kommer sjukvården behöva hjälp. De få helikoptrar som de har räcker knappast och FM har dessutom en hel del fordon med larvfötter som fungerar prima i sådana förhållanden.

Nej, vi behöver inte sälja vapen till Saudiarabien men vi måste se till att få pengarna någonstans ifrån. Att höja skatten är närmast till hands om vi inte väljer att omprioritera frågor som sjukvård, skola, invandring m.m.

Försvarsmaktens rätt att drogtesta värnpliktiga

värnpliktiga-soldater

Det är rätt fascinerande hur dålig kontroll Försvarsmakten har på de värnpliktiga under militärtjänstgöringen. Jag gjorde min värnplikt under 2004 och då var det hur enkelt som helst att stjäla ammunition och någon lyckades nästan stjäla ett par gubbar sprängdeg (1 gubbe är 125 gram om jag inte missminner mig). Det fanns helt enkelt ingen bra koll och det är därför ännu mer intressant att Försvarsmakten först 2008 fått rätt att testa värnpliktiga med drogtester.

Precis som många andra lagar i Sverige så är de allt för gamla och borde ändrats för länge sedan, men tydligen så hade ändå inga tester gjorts ett år efter lagändringen gick igenom. Det är extremt allvarligt om en värnpliktig soldat skulle inneha ett skarpladdat vapen och vara drog- eller alkoholpåverkad.

Givetvis krävs det att lagen tillåter att drogtester på värnpliktiga utförs, men idag är det väldigt enkelt att köpa drogtest online och borde inte vara speciellt svårt för Försvarsmakten att genomföra.

Försvarsmakten skyller dels på att det tar tid att sätta upp rutiner som fungerar på samma sätt över hela landet, men även att hitta ett laboratorium som kan utföra testerna. Men eftersom det finns så pass enkla stickor för drogtester som dessutom är väldigt billigt så borde man kunna kontrollera fler.

Stickorna kan säkerligen inte visa på lika många utslag som om ett test hade undersökts i ett laboratorium, men det känns ändå som ett bra alternativ då de upptäcker spår av bl.a. amfetamin, cannabis, opiater, bensodiazepiner, kokain och metamfetamin.

Sverige flyttar Jas Gripen till Gotland

jas-gripen

Det är ingen tvekan om att att oroligheterna i Ukraina och Rysslands aggressiva inställning gör att Sverige och många andra länder väljer att agera. Att flytta Jas Gripen plan till Gotland är en självklarhet men ändå försöker man mörka ner oroligheterna genom att säga att det är naturligt att flytta plan när det sker mycket militära övningar i Baltikum.

Om de militära aktiviteterna dras upp och NATO dras med leken på ett mer allvarligt plan så kommer Sverige ställas inför ett mycket intressant val. Att passivt titta på räcker nog inte…

Du kan läsa mer på DN.se.

Sveriges försvar – En valfråga som inte kommer få mycket rampljus 2014

I år kommer vi få möjligheten att gå till vallokalerna två gånger. Dels i Maj för att rösta i EU-valet och dels i September till riksdagsvalet. Det kommer inte dröja länge innan valkampanjerna börjar dra igång och sedan kommer de hålla i sig till efter riksdagsvalet i höst, ett så kallat ”Supervalår”.

Försvarsmakten och Sveriges försvar har kommit på tal en del den senaste tiden där flera partier nu börjar känna att vi kanske har bantat ner Försvarsmakten för mycket. Det finns flera anledningar till att ha ett väl fungerande försvar och att ett land som Sverige inte ens har några plan att skicka upp när ryska miggplan olovligt passerar in över svenskt luftrum för att faktiskt genomföra en krigsövning mot Sverige är inte bara tragiskt utan katastrofalt. Tur två danska plan under NATO kunde hjälpa oss på traven.

Även om försvarsfrågan är väldigt viktig så blir det sannolikt en nerprioriterad valfråga som hamnar under integrationsdebatterna och välfärdsdebatterna – två givetvis viktiga valfrågor men som kanske borde lämna utrymme åt andra viktiga frågor. Ryssland kanske skulle behöva genomföra mer omfattande övningar med t.ex. landstigning för att väcka debatten på riktigt.

Fler och fler partier för NATO

natoFler och fler partier ser möjligheterna med NATO och idag är ingen av riksdagspartierna direkt emot ett medlemskap. Anledning är precis som alltid att man glömmer bort hotbilder och blir påmind när de börjar närma sig. Rysslands övningar vid och över Östersjön har satt sina spår och många tänker samma sak men ingen vill dra slutsatsen offentligt.

Rysslands flygövningar över svensk mark och Sveriges oförmåga att kunna svara genom att skicka upp plan och tvinga bort Rysslands plan är inget annat än en katastrof. Att Danmark måste skicka två plan åt Sverige visar hur försvarslöst Sverige är idag med flera decenniers nedrustning av det svenska försvaret. Ett medlemskap i NATO skulle vara billigare än att själv rusta upp försvaret till en nivå värdig namnet. Denna bloggs namn härstammar från en tid då det inte fanns någon hotbild mot Sverige och drivs inte av samma regi som den gjorde då.

Sverige behöver ett bättre försvar. Ska vi ta hjälp av NATO för att få en billigare totalnota, eller rusta upp det själv till en nivå som det var på 80-talet? Allmän värnplikt kanske måste återinföras.

Sverige är naiva när det kommer till försvar

Svenska-försvaret-1965-2010Det är nästan lite kusligt när man tänker på det och förmodligen är det Västeuropas saknad av krig sedan andra världskriget som fått Sverige att dra ner så mycket på försvaret.

För dagens svenskar finns det inget som heter krig eller oroligheter. Det är något som finns långt borta och det är därför folk kommer till Sverige. Mycket mer än så reflekterar vi inte över det och väldigt få ställer sig frågan varför det egentligen är så.

Ett medlemskap i NATO skulle definitivt säkra Sverige något, men det skulle också dra in oss i internationella dilemman som senare gör att vi absolut inte kan stå och säga att vi är neutrala. Det är det ingen som tror på. Frågan är om vi redan idag är så pass oneutrala att vi faktiskt inte har något val om ett krig i vår omgivning bryter ut.

När jag läste om de ryska flygplanen som hade militärövning över Sverige och det enda Sverige egentligen gjort är att inte göra någonting så fick jag svart på vitt. Anledningen är att vi inte ens har dygnet runt bemanning för att skicka 2 JAS-gripen plan. Hur patetiskt är inte det?

Om vi då kollar hur Sverige valt att satsa på försvarsmakten över tid så är det en tragisk utveckling. 1980 gick 3% av Sveriges BNP till försvarsmakten. 2009 estimerades den till 1.23% av BNP. Vi satsar alltså idag 41% av det vi gjorde 1980. (källa)

NATO har helt klart sina brister och Sverige borde inte gå med. Ett bra samarbete med många länder och en respektabel försvarsmakt är dock någonting som behövs.

Försvarsmakten existerar för att skydda nationen, den nation som gör allt det vi har idag möjligt. Att snåla med skattepengar till försvarsmakten är som att äta billig men dålig mat när du vet att du kommer få sämre immunförsvar.

Precis som med sjukvården gör det ingenting om den är dålig förrän du behöver den själv. Då ”jävlar” är det katastrofalt och du röstar rött vid nästa val. Med försvaret går inte detta. Om inte ens försvaret kan motstå en första attack tills hjälp kommer så är skadan redan skedd. Sverige behöver ett immunförsvar som är bättre än det vi har idag. Vi måste sluta prioritera skit framför vad som är viktigt.